之前在網誌提及過「選股九點」:
http://hk.myblog.yahoo.com/tokuhon_blog/article?mid=643&fid=7
現在想提一下「不選股」的條件,即是不值得考慮股票的原因,筆者一向不怕隱善揚惡,即管寫出來得罪下人:
1. 「無故集資」:筆者認為最嚴重的罪狀,即是在沒有明顯提出發展計劃之下集資,只是草草地說「作為減債及公司一般營運費用」之類的廢話。很多公司即使大把資金,也要求股東供股,或發新股給街外人攤薄股東權益。上市目的由幫股東搵錢,變成搵股東錢
2. 「頻頻改組」:有些集團擁有很多間上市公司,即使貴為長期恆生指數成份股的,也曾經將A 公司的業務淘空,塞給B公司導致負債纍纍。公司業務架構頻頻改變,即是在一開始經營時已沒有良好的規劃
3. 「又收又放」:將公司屬下業務分拆高價上市,過不多久低價私有化,表面上母公司可以透過這些交易獲利,實際上子公司的股東也是公司的股東,今日能夠損害子公司股東的利益,他朝也能損害母公司股東的利益
4. 「監控無力」:管理層無法控制下流子公司的業務運作,最近的例子是有公司投資證券業需要注資,幸而股市當旺獲得意外之財,但幸運是不會永遠伴隨的,他日也可以被這些非核心業務拖垮
5. 「博而不精」:公司經營多種不同業務,卻沒有協同效應,令到管理層不能專注主要業務方向,甚至令本業凋零。例如做地產的又去搞娛樂事業,結果兩樣都搞得不好
6. 「私以忘公」:大股東在上市公司與私人業務的利益分配失去平衡,除了以前提及的世家之外,最近有龍頭公司主席被人稱讚為「搾牛奶高手」,可惜上市公司的牛奶被搾掉之後,變成了私人投資業務。人人為己無可厚非,但作為街外人無謂為人作嫁衣裳
以上列出的當然沒有窮盡,還可以再寫下去,例如賺大錢唔派息之類,歸根到底,如果小股東的利益與大股東或管理層不一致,是無理由真金白銀支持別人發展事業的。
原載:《資本壹週》Capital Money 094, P.64 〈BLOG爆股壇〉
脫兄,我在快周刊看到你的文章,恭喜恭喜﹗
文章應該刊在資本壹週,快周刊沒有向我約稿。
對,應為 Capital Money… P.S. 快周同資本一週都係南華傳媒旗下刊物,一時搞錯了‥ 再 P.S. 南華傳媒 =/= 南華早報 (SCMP)…
Hi 脫苦海 …read all the fundamental eassy here. I learn so much here. Thank for yr sharing.
[版主回覆01/04/2008 10:48:00]新書已經脫稿,將會把進階投資者應該知道的野作一個系統的整理,其中基本分析部份除了一般的會計比率分析外,還會有一篇是講管理層的。