筆者最近看到希臘哲學家柏拉圖的一句金句:「最低層次的思考,是對事物的知覺;最高層次的思考,是能將所有事物都看成是系統之一部份的完整直覺。」在投資市場怎樣理解這句說話呢?
華能(902)剛剛宣佈盈警,表示第一季盈利倒退50%,股價如何呢?是幾乎沒有反應,套用低層次的思考會覺得很奇怪,但考慮到華能股價已由高位下跌一半,再加上市盈率9 倍及息率6厘半,市價一早反映了。
國際油價屢創新高,每桶曾高達US$115,可是3月19日宣佈的中國石油天然氣(857)業績,增長只是2.39%,出現市場因素與公司業績的反差,當然明眼人都知道是因為國家壓油價減通脹及「暴利稅」的影響,以現價計市盈率11.3 倍及息率3.2%。
魏橋紡織(2698)在2月15日被踢出成份股之例,當時該股已由高位下跌接近一半,到3月28日宣佈業績,去年盈利增長10.86%,市盈率5倍及息率6厘,但股價仍沒有起色,原來去年的少少增長,也要靠稅務優惠及會計調整,未來業績展望寫得幾美好,都難掩來年外銷市場艱難的經營環境。
中國財險(2318)在4月15日宣佈盈利增長只有43.66%,股價由$7.5樓上直插到近$6.5,奄奄一息,如由最低位計起,股價大插六成,「跑贏」大市。為何大幅增長股價仍然被糟?即使以$6.7用新的盈利及派息計,市盈率22.44 倍及息率1.4%,以PEG計算只有0.514,奈何在市場普遍看淡金融股之下,亦無計可施。
筆者羅列一大堆看似沒有關係的「表像」,其實併砌了「系統之一部份的完整直覺」:成本跟國際商品市場上升、售價因國家政策壓低、工業生產面對成本上升及外銷不振、高估值神話因宣佈業績而幻滅等。高市盈率低息率的股票固然因而要被大幅殺低,低市盈率高息率背後亦內藏文章,面對市場的混亂訊息,選股必定要經深入研究,投資對像貴精不貴多已是無可避免的結果。
Very good point. Thks.
[版主回覆04/29/2008 22:37:00]真正的宏觀分析及視野,是由個別併出整體,而不是「先環球後國家然後行業」之類的靜態分析,今時今日仲有人用金磚四國搵食,第二度唔知印度越南跌到P晒K。
華能第一季的盈利不只倒退50%,是比預期差的80%。咁攪法,下年派唔派到咁高息都成問題。 煤電聯動班北大人已經出晒口術話要第三季先諗得,至於補貼與否,市場消息就同電訊業重組一樣咁混亂,而家班炒家炒到不亦樂乎。
[版主回覆04/29/2008 22:34:00]華電國際更倒退了92%!
其實講到尾問題仍然係估值,一如西格爾所言,睇落P晒K的公司,長渣佢地的股票同時以股代息,往往跑贏好多所謂高增長股。
中人壽亦係賺少左,但股價亦是沒有反應,估值大大地降低了,形成了抗跌力。