以古論今:無論古代或現代,搵地起樓一樣不容易|米羅

.jpg又到了農曆新年,筆者先祝各位讀者心想事成,身體健康。

政府要找地起樓真的出盡所有方法,連貨櫃碼頭起個上蓋也得要研究,有誰想到,覓地起樓難,不獨是現在才有的問題,一個周代的銅器上就記載了一段歷史,約公元前826年,周厲王想擴建皇宮,於是就向一位叫鬲從的人買地,但係又無立即俾錢,只係派人同鬲從講: 你別擔心,我會俾錢的,如果我走數,就讓個天懲罰我四處流放吧。據史載,周厲王搞到「國人暴動」,要被迫出走京城著草,相信周厲王應該都係無比錢的居多,所以連個天都唔鍾意佢。

談到覓地起樓難,就會聯想到古代是否也存在地產霸權?這個答案肯定是沒有,因為古代一來從商都係下等人,只係買賣必需品,也就是少人從商,二來古代囤地係犯法的,例如在唐朝唐玄宗時期,對國民買地起樓係有限制的,例如平民家庭一家三口就可以買一畝地,而賤民家庭要一家五口才可以買一畝地。

就算政策上稍為寬鬆的朝代,發展商這條路也不好走的,因為古代思想上一直有重農輕商的傾向,買樓收租係一個被人睇唔起的行為,例如北宋期間,單靠收租賺來的錢被稱為「痴錢」,即是傻仔才會做的事,以古代人的尺度來說,這筆錢不賺也罷。

另外古代的地皮不像現時可以用來抵押,古代的銀行(錢莊)大多不願意抵押地皮來借錢俾人,有錢就寧願借俾其他行業的商人,鑑於起樓由買地到建成樣樣都要錢,所以資金短缺也間接壓抑了開發商的生存空間。

最致命的是商人幾有錢都好,都不會離開賤民呢個級別,那又有誰願意去擁抱這個地產霸權。

沒有私人參與,官方又如何?在北宋時期,曾經官方機構叫「修完京城所」,本來係負責為城牆同宮殿進行修葺工作,後來宮殿同城牆都修葺得七七八八,於是就向上級請示撥些地皮去起住宅店舖,再租或者賣俾老百姓,增加國庫收入。套用到現在的社會,這個修完京城所就像香港房屋協會。

原文:https://www.silentmajority.hk/articles/61716

原圖:http://image.wenweipo.com/2017/11/24/b03d.jpg

發表迴響