agree with you. After i came back from Taipai..i feel it is not as good as my impression. The infrastructure just can compare with 2 line china city.
A joke is..why tw ppl is so.rude and stupid now…because they are also chinese people
[版主回覆10/27/2008 23:05:00]台北的市容只相當於七十年代的元朗
熱情好客？ 民風彪悍？
[版主回覆10/22/2008 22:23:00]比人串爆： http://city.udn.com/3011/3060753?tpno=0&cate_no=0
台北：台北的整個城市看上去并不并不比大陸的上海北京繁榮，很多第一次到台灣的人首先會失望。101大樓，只是一個高層建築而已，大陸也有什麽金茂大廈并不矮多少，順便看看是可以，專程來看就不必了。陽明山確實還不錯，但那只是相對台灣而言，和大陸的名山比起來只是一個小山包而已。故宮博物院，這個我承認確實是對大陸人有吸引力，這裡收藏的中華民族的寶貝確實值得一看。
阿里山：一個小山包而已，小火車還行，但是心中一定大失所望（期望值太高）；
日月潭：確實是一個很秀美的地方，在那裡住上一年一定很爽，但是旅遊最多也就和西湖差不多吧；
玉山：海拔大概有4000米，對於台灣人來說確實挺高，但是大陸人看來確實太不起眼了；
花蓮：很不錯的地方，和九寨溝、張家界比又如何呢？
溫泉：台灣的溫泉也不錯，不過對比一下川藏交界處積雪的溫泉，也不會讓人覺得驚奇；
脫苦海兄，三月我在台灣工幹時剛好看到了一個節目，一位經常來往中國及台灣的嘉賓就是講了上文的內容。
佢話台灣人去中國是睇地上o既野 (長城、西湖等等)，中國人去台灣只會對地下o既野 (故宮博物院) 有興趣 ，所以佢果時已預計會好少大陸人去台灣。真係開口中!
再加上張銘清台南遇襲時件及經濟不境，去台灣o既大陸人只會更少。
[版主回覆10/24/2008 21:48:00]國內人最不喜的是受辱，人家帶錢來消費，它們就將副代表推跌地上，還要沾沾自喜。小弟今年都去過台灣南部，就偏偏沒有去台南，雖然用高鐵去真方便，但台南真係無乜野好睇，億載金城、孔廟之類無興趣。
agree with you. After i came back from Taipai..i feel it is not as good as my impression. The infrastructure just can compare with 2 line china city.
A joke is..why tw ppl is so.rude and stupid now…because they are also chinese people
[版主回覆10/27/2008 23:05:00]台北的市容只相當於七十年代的元朗
台南的濃厚台獨色彩及抗拒大陸的種種情緒表現都無法吸引大陸客去使錢. 無人鍾意貼錢買難受. steve的精彩收藏