海桃灣兩天售220個單位,佔全苑522伙超過四成,令市場側目,皆因事前不斷傳出諸如新盤混戰及跌破五千散貨的分析。上期筆者引述的那個節目,亦以首批推出價單中有單位開價最低之$4,961單位而斷言新盤低於市價,接著又說該單位是低層向匯豐中心的「面壁單位」。
讀者即使未能親臨地盤,也可以從上期的圖片看到,向匯豐向內街向海明閣「頂心杉」的座向無景色可言,難以與奧運站開揚的海景園景單位比較。又如批評海桃灣開價高低參差高達四成,則是漠視一二座向南單位乃維港海景,發展商已明言,售價是貼市以樓層座向差別開價。至此,無論新盤混戰或負溢價均不攻自破。
海桃灣的例子顯示,新盤只要貼價推售,加上本身條件,仍然能吸引買家;柏豐28幾近清貨則表明條件略次者亦可以價格相就達到目的。但條件不足又要堅持足價發售,結果便是陷入膠著,或要讓路予區內其他對手。
港鐵上周簽署深圳地鐵四線管理合約,未能取得上蓋發展權,但對本港以至深圳樓市亦有其影響。該支線接駁東鐵落馬洲支線,北上深圳寶安區龍華為終點,港鐵新聞稿作如下介紹:「深圳市軌道交通4 號綫,從福田口岸作起點直達龍華新市鎮。龍華新市鎮是國家高速鐵路新深圳站的所在。4 號綫連接港鐵落馬洲站,將深港兩地的鐵路服務緊密連接起來。」
筆者就此有三點補充,第一點是港深高速鐵路新深圳站目前名為「深圳北站」,而非港鐵網站所述「龍華火車站」,因為原來的「龍華街道」(相當於香港區議會轄下的分區)早在2006年一拆三分為大浪、龍華、民治三個街道,而該站則位處「民治街道」而非龍華街道,因此正名為「深圳北站」(原「深圳北站」改稱「笋崗貨運站」,大家千祈咪去錯)。想不到中港隔閡一至於此。
第二點是另外一個高鐵站「福田站」,位置在深南大道與益田路交界,位處四號線的「市民中心站」隔鄰,該站第一期工程已於3月完工,而高鐵則預計在2011年到達該站通車。可是由福田站到香港「西九龍站」的香港段,最快也要今年底才動工,到可見將來的某一天,由九龍站搭乘高鐵到福田站,只需要14分鐘,到廣州石壁則只需50分鐘。在2011年局部通車後在香港可以搭乘東鐵轉落馬洲支線,再乘搭深鐵四號線,一樣可以提早使用高鐵!
第三點是「深圳北站」同時又是廈深高鐵的起點,根據國家鐵路規劃高鐵「四橫四縱」,該站已規劃可以經上海直達北京,亦可以經廣州及武漢到達北京,可以想見該站便一如九龍站那樣,遲早成為深圳市以至珠三角東岸的交通樞紐。
記得以前九龍站屋苑被嘲為「扮尖沙咀」,只不過數年光景,扮尖沙咀的身價已超過真尖沙咀,如歷史重演,商業重心區轉移將導致地價及財富轉移。國內早想到鐵路興建帶來的地產商機,搜房網就以深鐵五線為主題推介樓盤,筆者遲點也會動身看看深圳的「扮尖沙咀」,再談該地的樓盤。
1號線:http://newhouse.sz.soufun.com/2008-08-03/1972914.htm
2號線:http://news.sz.soufun.com/2008-08-11/1992164.htm
3號線:http://newhouse.sz.soufun.com/2008-08-06/1980857.htm
4號線:http://newhouse.sz.soufun.com/2008-8-21/2020615_1.htm
5號線:http://newhouse.sz.soufun.com/2008-11-19/2231150.htm

香港起多條高鐵都有好多人反對 未來發展道路,會越來越難行
多謝分享 ,期待筆者探路後的分享
因工作關係, 小弟之前幾年, 經常到龍華工作.
龍華主要是工業區為主, 大客戶只有一個 : 富士康 (台灣鴻海).
如果沒有富士康, 龍華站未必太需要.
[版主回覆03/29/2009 19:43:00]龍華或民治,看新聞知道是九反之地,政府拆違建要出到用火燒,民風之強悍可見一斑。但看深圳北站的前境視乎高鐵效應何時出現,這是幾年後(2011)的事情,無需現在下決定。
想請教哪裡可以找到臨海的樓盤附近未來存不存在填海計劃?
謝謝。
[版主回覆04/03/2009 00:03:00]深圳規劃部門的網站有相關規劃圖則
深圳樓is quite expensive…