在港發展人民幣市場，發展不同的人民幣產品，包括保險及基金，同業拆借市場就是要全方位地在港發展人民幣市場，一方面加快香港發展成為人民幣離岸中心，另一方面加快人民幣國際化。最重要是在港多吸納人民幣存款，建立人民幣在港借貸市場，銀行間拆借市場，從而發展自身的人民幣滙率、利率、及資本市場，讓港人多些渠道使用人民幣，進而儲蓄人民幣，最後港元成為邊緣化貨幣！That's what I think! http://hk.myblog.yahoo.com/luan-invest/index?l=f&id=12
[版主回覆03/05/2011 19:21:00]香港人只要無跌左回鄉證，要搞人仔過條河就得，在2047年之前將港幣邊緣化，並不符合國家整體利益
問題係有d人總係想說服你, 係佢爭取比你燒多d嘛,
[版主回覆03/03/2011 00:26:00](Empty)
羊毛出自羊身上…..剪晒咪凍死囉
[版主回覆03/03/2011 00:29:00]問：盈餘邊度黎？ 答：土能生白玉，地可出黃金 有人話：六千蚊唔夠剷地皮喎！
即係話政府D錢每一年都有預算係任用, 但過了財政年度後有剩就要攞返庫房. 咁每一個部門可唔可以盡量用晒, 唔得,因為有D資出係每月的(好似人工),唔可能一次個用晒. 太早用晒,年尾分分鍾冇糧出. 好似今次派錢, 庫房洗大左百幾億,其實咪又係納稅人的錢,都係香港市民的錢.
[版主回覆03/03/2011 00:36:00]唔淨止係納稅人的錢，主要係地產霸權的錢：賣地、補地價、印花稅、差餉、地租 無論有樓，無樓，租人地樓，租樓比人，都直接間接出緊「真錢」
派左錢，都解決唔到社會問題！ 錢照收，街照上！
[版主回覆03/03/2011 18:13:00]預算唔係用黎解決社會問題的，所以佢解決唔到貧富懸殊或者高樓價，亦不能維持世界和平同保護地球。 街可以上，不過要諗清楚訴求係乜野，不要被政客牽著鼻子走，被人當槍使。
"地產霸權的錢：賣地、補地價、印花稅、差餉、地租" 全都是有樓，無樓，租人地樓，租樓比人等直接間接出 錢。
[版主回覆03/03/2011 18:14:00]今年派多左一百幾十億，條數會係邊個填呢？
hi,我想問下放盤好唔好只係放一間呢?D key好唔好比代理.
[版主回覆03/04/2011 00:46:00]筆者家對面本來住著一家國內人，現在放盤，晚晚都見浴室燈開了，你覺得發生緊乜野事？
預算唔係用黎解決社會問題的，所以佢解決唔到貧富懸殊或者高樓價，亦不能維持世界和平同保護地球。 街可以上，不過要諗清楚訴求係乜野，不要被政客牽著鼻子走，被人當槍使。 筆者言論真的令人開懷 反正遲早都要財散安樂，不如一次過派返晒比我地，唔夠洗就發下債，再玩下 EQ，我地又可以買下港債，又唔洗為左咁大舊錢煩。 而且民粹主義抬頭，遲早都冇的了。
[版主回覆03/04/2011 00:47:00]鎚頭打釘，釘打木 政府做木，政客做鎚頭的話，市民就要做釘了！
香港政府的預算案完全沒有遠見, 亂派錢只能搏得一時的掌聲(減少一些人上街)
[版主回覆03/04/2011 00:45:00]錢是市民的，掌聲（或者少ｄ嘈音）係自己的，比人搵笨的人以為自己勝利了（見昨天各報頭條）
そうですね
[版主回覆03/04/2011 00:39:00]http://www.chinesemaster.net/modules/conversation/?%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%AD
請認住 CCTVB 出過鏡 ge 呢班人: 拾紙皮個公公婆婆 ar (可以抖足半年 woo); 出年先夠秤 o個 d N毛；重有想買 ipad3/ iphone6/ 日本旅行個推人…… 佢地會年年遊行抗議一次…….邊個話 take 野一定要企硬
[版主回覆03/04/2011 00:43:00]你都係燒緊自己的 真錢 。
其實大家有冇想一想 貧富懸殊會跟隨經濟增長而拉闊? 比如: A有100萬, B有1000萬, 依家相差係900萬 一年後,如果經濟增長10%, 假設A同B都同樣增長10% A依家有110萬, B有1100萬, 佢地相差990萬,比上一年多了90萬. 一年又一年, A同B會相差越來越大了. 所以如果經濟增長越勁, 貧富懸殊會越大,其實是很正常. 如何收窄?就是經濟衰退時,又用上述例子: 假如一年後經濟衰退10% A身家90萬, B就得返900萬, 現在相差810萬, 比上一年900萬差距少了.但你認為A會感覺快樂嗎? 所以香港 貧富懸殊最少的時期應該是2003年沙士了. 這個例子都可以解釋到, 為何基層人士經常認為自己沒有受益經濟增長,其實唔係佢地冇受益,而係因為佢地本金太少,有D人連1萬都冇,就算俾你同步增長10%都係得1000蚊. 所以如果想受惠經濟增長,必定要將自己本金放大,買樓其實係一個相當好的方便, 以前可借9成半, 5萬本金可以控制100萬的樓,當增長10%時就多左10萬,賣左佢,手上本金就有15萬,再借9成半,可買300萬的樓,如此類推就可以快速脫貧.
[版主回覆03/04/2011 22:31:00]另一個原因：高收入的人收入增長快，低收入的人收入增長慢
對，我們的財政盈餘來自賣地，政府的主要收入也源於此。現實情況是，大部份市民不願意增加任何額外開支時（銷售稅、醫療保險等等），而同時政府受到各“關注團體”以“民意”、“投票權”等等爭取各項利益時，政府更不得不能續以賣地增加庫房收入。 既是這樣，新樓樓價怎可能不高企？手持物業怎可能不惜售？新上車人士怎可能難以進入市場？我們不難理這個惡性循環。 我同意貧富懸殊，我相信基數是一個問題，但我更相信“心態”是主要的問題！為甚麼我們要得到自己渴求的東西時，我們只指望政府提供給我們？為甚麼我們每天只浪費時間埋怨？以買樓作一例子，我也錯過了很多次入市的機會，我身邊的朋友也是，但朋友的工作／收入比我好多了。最終我是買到了，但朋友還一次又一次的等待政府的政策令樓市降溫，一次又一次放棄心儀的單位，到現在還未成功置業。 是政府的政策出錯了嗎？這應該是其中一個原因，但更大部份的是市民大過指望政府要“做些甚麼”。 現在我的恐懼只源自整體經濟狀況改變，一旦發生，我們的政府固然沒有能力對抗，基層市民更可能百上加斤。
[版主回覆03/04/2011 22:32:00]另一個筆者留意到好耐的現象，就是很多人喜愛ｏ徒時間，甚至連工作時都係咁。
我要問的是: 1. 財政儲備多少才足夠？ 2. 大額財政盈餘怎樣使用才可以達到最大的效益？ 3. 讓政府坐擁巨富而不加善用，有什麼道理？
我要問的是： 1。財政儲備要多少才足夠？可有客觀標準？ 2。巨額盈餘怎樣使用才能發揮最佳效益？ 3。讓政府坐擁巨富而不用，理由何在？
[版主回覆03/04/2011 22:35:00]美國有財政儲備嗎？曾造財所講根本係一派胡言 出現盈餘最好就是再投資，例如打通錦上路同上水的北環線應該盡快上馬，如果錢真係多到無地方用，將全港所有收費路橋國公有化，都好過派錢比人買電子產品或者旅行 坐擁巨富只想到一個理由：港元要繼續做人民幣同美元之間的防火牆
球 球場狙擊手師兄, 你講個收入增同貧富懸殊表面好似係正確; 但係套番落堅尼指數, 你就見到其實低人士工資同高收入人士工資一同增長10%, 對堅尼指數係唔會有任何影響。因為堅尼指數係建基於全部家庭收入,以百份比計算。如果B家庭入息大過A 10倍, 當兩個家庭入息同時增加10%, B 家庭既入息依然係A 家庭既10倍。 當然堅尼指數上升有原因, 人口政策, 不斷輸入低質素人口係其中一樣。不過政客見到又如何, 無助爭取選票既野一概不理 http://www.cop.gov.hk/eng/pdf/Income%20Distribution%20of%20HK%20and%20the%20Gini%20Coefficient.pdf
雖然A和B各自增長10%, 大家身家依然都是相差10倍, 但不要忘記我們每月都需要固定支出.身家100萬和身家1000萬的人好可能每月的固定支出都是一樣.扣除支出後, 他們相差便會大於10倍. 引用上述例子: A本金為100萬, B本金為1000萬..相差10倍 假設他們固定支出為2萬. 一年為經濟增長10%, 固定支出每月增加至22000 一年後A本金為100萬X10%-22000X12=836000 一年後B本金為1000萬X10%-22000X12=10736000 依家相差10736000/836000=12.84倍, 所以 堅尼指數就會上升. 還有以上計算仲未計他們每月收入, 通常身家多D, 每入係高D.
1．財政儲備要多少才足夠？可有客觀標準？ 你嘅假設係香港年年必有盈餘﹐今年係明年都係﹐以後每年都係盈餘 2．巨額盈餘怎樣使用才能發揮最佳效益？ 擺喺度積谷防飢﹐睇睇美國﹐香港比美國更強 ? 3．讓政府坐擁巨富而不用，理由何在？ 同第一條一樣﹐你以為香港真係 Manhattan Plus ﹐連谷種都食光時﹐香港靠咩 ? 靠賣地收入可以撐幾年？ 世上最白痴嘅人原來就係香港政客﹐李卓人係白痴中嘅白痴﹐佢話政府派 6000 蚊後﹐樓價依然高企﹐貧富依然懸殊﹐窮人依然係窮。派唔派錢同樓價高有條毛關係 ? 2003年沙士時樓價跌到冇人敢買﹐班政客點解唔大聲喊叫人買平樓 ? 後兩條難題除非政府有能力每人派 1000萬﹐否則你住天水圍食綜援﹐你話有咩辦法脫貧 ? 你只係揸的士、只係識整冷氣機….你話有咩辦法變富豪 ? 或者可以學中共建國初期﹐打地主分田地﹐將有錢人財產充公﹐消滅富豪中產﹐全社會均貧﹐貧富懸殊現象自然消失。
[版主回覆03/05/2011 00:27:00]世上最白記的人唔係香港政客，正如果班報紙佬電台婆，呢班人完全知道自己做緊乜野。 最白記的就係聽完又要信，然後仲身體力行果班。
阿力先生，你是在答我的問題嗎？ 脫先生，很認同你的第二點；不太明白第一和第三點，可否說明一下？
[版主回覆03/05/2011 00:35:00]第一點，外匯儲備是用來支持匯價，證明7.8港元值1美元，因為香港與美元掛勾。美國人國庫空空如也隨時係負數，陰司紙只需要紙張同油墨Backup；財政儲備是用來支付政費，小部份政費都好穩定，但大部份都係波動，不單止地產收益，就算利得稅同薪俸稅都可能有波動，問題只係諗住香港30個月都沒有任何收入，真係天才先至諗得到。 第三點，點解港元唔可以同人民幣掛勾？如果係咁的話，點解唔乾脆廢除港幣？港幣掛美元，就是為了當人民幣未在所謂國際貨幣體系流通（其實說穿了，應該係美元體系至真），留一扇窗口同防火牆。國家果一堆堆美元陰司紙同紙錢（即係債券票據之類），某一天要在短期內換做第二樣野的話，就係香港報答國家之時，希望呢一日永遠都唔好來臨。
其實樓價高企, 貧富懸殊, 沒有可能一個預算案就搞得掂..
任你點寫份預算案都解決唔到問題., 但可以想多D扶貧方案.
個人覺得, 其實買到樓都係自己努力既成果..
有D人未努力就走出黎話買唔到樓, 其實又係唔係佢本身既問題呢?
[版主回覆03/05/2011 08:07:00]買唔到私樓的係，係咪政府起間居屋比佢買，佢就搞得掂呢？尤其是呢ｄ市況，因為人有我有，夾硬置業，到頭來經濟一逆轉咪又反艇囉！
在港發展人民幣市場，發展不同的人民幣產品，包括保險及基金，同業拆借市場就是要全方位地在港發展人民幣市場，一方面加快香港發展成為人民幣離岸中心，另一方面加快人民幣國際化。最重要是在港多吸納人民幣存款，建立人民幣在港借貸市場，銀行間拆借市場，從而發展自身的人民幣滙率、利率、及資本市場，讓港人多些渠道使用人民幣，進而儲蓄人民幣，最後港元成為邊緣化貨幣！That's what I think! http://hk.myblog.yahoo.com/luan-invest/index?l=f&id=12
[版主回覆03/05/2011 19:21:00]香港人只要無跌左回鄉證，要搞人仔過條河就得，在2047年之前將港幣邊緣化，並不符合國家整體利益
村長攪免費盆菜宴, 又名大鑊飯 ~唔食你就笨
不過唔係個個有份夾買餸錢囉!
0岩0岩搬黎又話要食 , 走左去隔離村既又返黎食
[版主回覆03/05/2011 20:04:00]男丁有得食，去左唐山都有得食，搭飛返黎食囉！
外姓人無得食，女人有無得食？規矩由邊個定？
我又答下咀: " 第三點，點解港元唔可以同人民幣掛勾？如果係咁的話，點解唔乾脆廢除港幣？港幣掛美元，就是為了當人民幣未在所謂國際貨幣體系流通（其實說穿了，應該係美元體系至真），留一扇窗口同防火牆。國家果一堆堆美元陰司紙同紙錢（即係債券票據之類），某一天要在短期內換做第二樣野的話，就係香港報答國家之時，希望呢一日永遠都唔好來臨。 " 你意思係當美國玩完嗰時,中國要賣晒d廢紙, 香港就要負責買晒佢? 香港買唔買得起呀?
[版主回覆03/05/2011 20:06:00]美國無可能玩完，美元都唔會玩完，正如地府同陰司紙都唔會。香港人有乜本事買國家手上的債券？散貨場咋！