有關香港人使用的語言又再引發爭論，對上一次是究竟廣東話是否母語，今次的主角換成了英語。事緣行政長官林鄭月娥出日前出席行政會議前見記者，當回答英文新聞記者有關土地供應問題時，直言用英文重覆一次廣東話的答案是「浪費時間」(waste time)，希望新聞處處長日後考慮安排即時傳譯。

事後記協有人炒作此事，指責這是「對英語提問的輕蔑態度」，進而上綱上線到「很多人擔心香港『內地化』，特首及官員若不帶頭多用英語，會令人覺得香港特色逐漸消失」，甚至說「就算即時傳譯也容易出現混淆，未必能百分百準確」。

這就令到筆者想到，有在港少數族裔的代言人（注意：是代言人），不斷投訴由於不識寫中文字，導致就業和生活出現困難。筆者倒想反問：老一輩的華僑在英美由於不懂英語，只能生活在唐人街，有沒有人要求外國將中文列為法定語言，以遷就不懂英語的人？

大家可以看一看事件的經過：記者第一條問題問到林鄭支持填海言論，第二個提問是香港電台英文台記者就同一主題提問，林鄭以英語回答時指，用英文重覆一次廣東話的答案是「浪費時間」。客觀地看這件事情，若果第三名記者要求以普通話再重覆一次，第四名記者要求以閩南話重覆一次，第五個記者要求以客家話重覆一次，是不是一種合理而理想的情況？若果不是，問題出在那裡？

筆者會認為，該名以公帑支薪的港台記者表現極不專業，為何要問一條重覆的問題？如果原因是他聽不懂第一條提問的話，這個人究竟有沒有做香港記者的資質值得令人懷疑，就正如在唐人街不懂英語的老華僑，不會想到去當記者，不斷用「母語」接龍別人用英文問題的道理一樣。

至於說即時傳譯也容易出現混淆，未必能百分百準確，解決的方法不應該是叫回答者「Nicam」，而是在香港，兩文三語雖然不算是對記者的基本要求，也應該是他們追求的目標。正如在台灣，國語、閩南話、客家話都是很多人說的語言，如果某一名記者聽不懂的話，獻醜就不如藏拙了！

原圖：http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/756217-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%90%8C%E4%B8%80%E7%AD%94%E6%A1%88%E5%88%86%E4%B8%AD%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%AD%94+%E6%9E%97%E9%84%AD%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%B5%AA%E8%B2%BB%E6%99%82%E9%96%93%E5%80%A1%E8%A8%AD%E5%82%B3%E8%AD%AF